基本的人権の主体 その３
おはこんばんは、モントンです。
基本的人権に関する問題は出題率も高いので
まだまだ問題載せていきますよ。
外国人の人権享有主体性に関する次のＡ～Ｃの
記述の正誤の組合せとして最も適当なのはどれ
か。(争いがあるときは判例の見解による)
Ａ 公務員を選定罷免する権利は、その性質上
国民にのみ認められる権利であり、外国人には
憲法上の保障が及ばないから法律をもって地方
公共団体の長や議会の議員に対する選挙権を永
住外国人に付与する措置を講ずることは、憲法
上許されない。
Ｂ 出国の自由はその性質上、外国人にも保障
が及ぶが、出国は、一般的には当然に帰国を前
提とするものであるから、一度入国を許可され
た外国人には憲法上再入国の自由もまた保障さ
れる。
Ｃ 政治活動の自由は、外国人の地位にかんが
み認めることが相当でないと解されるものを除
き、外国人にも保障されるが人権の保障は外国
人の在留制度の枠内で与えられるにすぎないか
ら、在留期間の更新の際に在留期間中の外国人
の行為を消極的な事情として考慮されないこと
まで保障されるわけではない。
Ａ Ｂ Ｃ
１ 誤 誤 誤
２ 誤 正 誤
３ 誤 誤 正
４ 正 正 誤
５ 正 誤 正
では解説です。
Ａは前段は正しいですが、後段については
日本に在留する外国人のうちでも永住者で
あってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認めら
れるものについて、法律をもって地方公共
団体の長・その議会の議員等に対する選挙
権を付与する措置を講ずることは憲法上
禁止されているものでないと許容説の立場
に立っていますので違います。
Ｂは再入国の自由が保障されないため違い
ますね。そもそも、外国へ一時旅行する
自由も保障されていません。
Ｃは正しい記述になっています。
よって正解は３になりますね。
しっかり理解をしておきたいところです。
マクリーンという外国人が日本で政治活動をし、
さらに１年の在留を申請したが通らなかったと
いうものです。
確か検索をかけたらもっとわかりやすく書いて
いるサイトがあったはずですが、、、、
頑張って探してみて下さい(笑)
ではまた。
